Υποδείγματα αγνών Ενωσιτών;;;

Είναι πολλά αυτά που θα μπορούσε να πει κανείς για τη νέα επιστολή Κιντή και των αγνώστων μέχρι τώρα συνοδοιπόρων του.

Πέρα από τα συναισθήματα σιχαμάρας και αηδίας που προκαλούν οι παρεμβάσεις με τις οποίες, ανά τακτά χρονικά διαστήματα, ο εν λόγω οραματιστής (δεν φαντάζομαι να έχει ξεχάσει κανείς την επιθυμία του να συμβάλλει στην βελτίωση της κοινωνίας μέσω της προεδρίας του στον μισητό εχθρό της ΑΕΚ πανιώνιο) προσφέρει την ομάδα μας βορά στους λυσσαλέους εχθρούς της. Δηλαδή στο σωματείο που μονοπωλεί τους τίτλους με κάθε είδος βρωμιάς που υπάρχει, στα σωματεία παραρτήματα του αλλά και στα δήθεν ‘’αντικειμενικά’’ ΜΜΕ. Αυτά που κάνουν το μαύρο άσπρο και ονομάζουν ανθρώπινα λάθη τις διαιτητικές σφαγές και επενδύσεις τις κατά συρροήν κλοπές πρωταθλημάτων και κυπέλλων αλλά σπεύδουν να υπερτονίσουν οτιδήποτε αρνητικό αφορά την ΑΕΚ.

Σίγουρα στην εμπνευσμένη ανακοίνωση του ο Κιντής και οι λοιποί υπογράφοντες λένε πράγματα που όλοι γνωρίζουμε ότι ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Πάνω απ’ όλα όμως δημιουργούν μεθοδικά και παραπλανητικά αρνητικές εντυπώσεις σε βάρος της νέας διοίκησης της ομάδας. Για παράδειγμα δεν μπήκαν καν στον κόπο να μας εξηγήσουν με ποιο σκεπτικό ο Ζήκος δεν θα έπρεπε να αναλάβει την ηγεσία των ακαδημιών της ομάδας επειδή, το 2004, δεν δέχθηκε να εξοφληθεί σε δόσεις.

Όμως εκεί που οι μάσκες πέφτουν και η εμπάθεια που χαρακτηρίζει τους συγκεκριμένους όχι απλά αποκαλύπτεται πλήρως αλλά ξεπερνά και τα όρια της γελιοποίησης είναι τα παρακάτω:

1) Στην επιστολή τους οι ποιητές σαφέστατα υπονοούν ότι ο Καρκαμάνης στον αγώνα Ηρακλή – ΑΕΚ 2-3 δέχθηκε γκολ επίτηδες. Πέρα από το ότι θα είχε εξαιρετικό ενδιαφέρον να δούμε την αντίδραση και το είδος της κωλοτούμπας που θα έκαναν οι 3 ποιητές αν ο Καρκαμάνης ανέθετε στον δικηγόρο του τα περαιτέρω καλό θα είναι να επισημάνουμε ορισμένα πράγματα που οι ποιητές ‘’ΞΕΧΑΣΑΝ’’ να αναφέρουν:

α. Με τη νίκη της στον αγώνα εκείνο η ΑΕΚ ΔΕΝ ΚΑΤΕΚΤΗΣΕ το πρωτάθλημα. Επίσης ΔΕΝ ΚΑΤΕΚΤΗΣΕ το κύπελλο. Κατετάγη δεύτερη.

β. Δύο αγωνιστικές πιο πριν, στον αγώνα ΠΑΟ – ΑΕΚ 0-0, ο διαιτητής Ψυχομάνης με κατάπτυστα ανύπαρκτες κίτρινες κάρτες είχε σημαδέψει τους Νικολαϊδη και Κασάπη, που ήταν στο όριο, έτσι ώστε οι δύο καλύτεροι παίκτες μας να μην αγωνιστούν στον αγώνα κλειδί με Ηρακλή.

Δηλαδή αν ο Καρκαμάνης με κάποιο τρόπο επηρεάσθηκε στον συγκεκριμένο αγώνα αυτό έγινε ΩΣ ΕΛΑΧΙΣΤΗ ΑΜΥΝΑ απέναντι στο διεφθαρμένο παρασκήνιο το οποίο διαχρονικά κατέκλεβε την ΑΕΚ προς όφελος των δύο απαταιωνίων έστω και αν επρόκειτο για την κατάκτηση της δεύτερης θέσης και όχι κάποιου τίτλου. Συνεπώς ο Μελισσανίδης ως ηγέτης έκανε ότι οι περιστάσεις απαιτούσαν για να προασπίσει έστω και κατ’ ελάχιστον τα συμφέροντα της ΑΕΚ.

ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΔΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ (ΑΝ ΕΛΑΒΕ ΧΩΡΑ) ΟΙ ΤΡΕΙΣ ΠΟΙΗΤΕΣ ΤΗΝ ΕΞΙΣΩΝΟΥΝ ΜΕ ΤΙΣ ΑΛΗΤΕΙΕΣ ΤΙΣ ΚΛΟΠΕΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΒΡΩΜΙΕΣ ΠΟΥ ΖΟΥΜΕ ΔΕΚΑΕΤΙΕΣ ΤΩΡΑ ΚΑΙ ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΕΧΟΥΝ ΩΣ ΠΡΩΤΟ ΘΥΜΑ ΤΗΝ ΑΕΚ.

2) Στην επιστολή τους ποιητές αντιπαραβάλλουν την στάση της Ορίτζιναλ την 16-12-12 και την 11-5-13. Οι ποιητές όμως πάλι ‘’ΞΕΧΑΣΑΝ’’ να αναφέρουν ορισμένα πράγματα:

α. Στις 16-12-12 (τελευταία αγωνιστική του πρώτου γύρου) η ΑΕΚ παρά τα τόσα προβλήματα (αγωνιστική ανεπάρκεια-διοικητική ανυπαρξία-οικονομική ένδεια-κυνηγητό από την παράγκα) δεν είχε υποβιβασθεί. Και οι οργανωμένοι οπαδοί απευθύνονταν στους αντίπαλους οπαδούς που σε κάθε γήπεδο πικάριζαν τους παίκτες μας με το γνωστό σύνθημα περί Β΄Εθνικής.

β. ΑΝΤΙΘΕΤΑ στις 11-5-13 οι οργανωμένοι απευθύνονταν σε όλους εκείνους που, από την προοπτική αναγέννησης και ανάπτυξης που προσφέρει η ηγεσία του κολοσσού (σε όλα τα επίπεδα) Μελισσανίδη, προτιμούσαν την ΑΕΚ στην Β΄Εθνική με ηγεσία τύπου Κοτσώνη και λοιπών που στο όνομα μίας δήθεν ‘’διαφορετικότητας΄΄ του αεκτζή ηθικολογούσαν με μπαρούφες και αμπελοφιλοσοφίες προσφέροντας ως προοπτική την εγγυημένη εξαφάνιση της ΑΕΚ από τον αθλητικό (και όχι μόνον τον ποδοσφαιρικό) χάρτη φτάνει εκείνοι να φέρουν τον τίτλο του παράγοντα ενός μεγέθους όπως η ΑΕΚ που δεν περικλείεται σε κάποια στενά όρια διότι ως γνωστόν Η ΑΕΚ ΕΙΝΑΙ ΙΔΕΑ.

ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΒΑΣΙΚΗ ΔΙΑΦΟΡΟΠΟΙΗΣΗ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΤΟ ‘’ΟΠΟΙΟΣ ΜΙΛΑΕΙ ΓΙΑ Β΄ΕΘΝΙΚΗ’’ ΚΑΙ ΣΤΟ ‘’ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΛΗΝ ΤΗΣ ΠΤΩΧΕΥΣΗΣ’’ Ο ΚΙΝΤΗΣ ΚΑΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΔΥΟ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΥΝ ΜΕ ΤΕΤΟΙΟ ΤΡΟΠΟ ΩΣΤΕ Ο ΑΔΑΗΣ ΚΑΙ ΜΗ ΑΣΧΟΛΟΥΜΕΝΟΣ ΜΕ ΤΑ ΤΗΣ ΑΕΚ ΦΙΛΑΘΛΟΣ ΝΑ ΟΔΗΓΕΙΤΑΙ ΣΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΛΛΑΓΗ ΣΤΑΣΗΣ ΤΗΣ ΟΡΙΤΖΙΝΑΛ ΩΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΚΑΠΟΙΟΥ ΕΙΔΟΥΣ ΣΥΝΑΛΛΑΓΗΣ Ή ΔΙΑΠΛΟΚΗΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΟ ΗΤΑΝ ΕΠΙΒΕΒΛΗΜΕΝΟ ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΤΗΣ ΑΕΚ.

Αντί λοιπόν να αναλογιστούμε (το λιγότερο) το ποιά θα ήταν και που θα οδηγείτο η υποβιβασμένη και χρεωκοπημένη ΑΕΚ με ηγεσία τύπου Κοτσώνη, Κασνακίδη, Δημητρέλλου και ‘’ανεξάρτητης ένωσης φίλων ΑΕΚ’’ και σε στιγμές που ο βασανισμένος και υπομένων τα πάθη του Χριστού λαός της ΑΕΚ βλέπει για πρώτη φορά μια σοβαρή προσπάθεια αναδημιουργίας, έρχεται ο γνωστός οραματιστής και κάθε τρεις και λίγο δημοσιοποιεί επιστολές που το μόνο που προσφέρουν είναι να ρίχνουν νερό στον μύλο των εχθρών της ΑΕΚ στο όνομα μιάς αλήθειας που μόνο εκείνος κατέχει αυτοδιοριζόμενος ως μοναδικός υπερασπιστής της στον χώρο της ΑΕΚ.

Αν και ο ηγέτης της ΑΕΚ Δημήτρης Μελισσανίδης δείχνει εμπράκτως και σε κάθε ευκαιρία ότι η ΕΝΟΤΗΤΑ είναι προαπαιτούμενο για την όποια επιτυχή έκβαση της προσπάθειας καλό θα είναι, με την σοβαρότητα και τον δυναμισμό που τον χαρακτηρίζουν να κάνει μία εξαίρεση και να ασχοληθεί νομικά με τους συντάκτες της επιστολής οι οποίοι εμμέσως πλην σαφώς υπονοούν ότι η εισβολή των ανεγκέφαλων οπαδών στον αγώνα με Πανθρακικό ήταν υποκινούμενη από τον Μελισσανίδη. Χωρίς βέβαια να έχουν το θάρρος να αναλάβουν ξεκάθαρα και προσωπικά την ευθύνη μίας τέτοιας τοποθέτησης αλλά αποδίδοντας την γενικά και αόριστα στους δημοσιογράφους.

Βέβαια δεν είναι γνωστό εαν οι συγκεκριμένοι θα είχαν τις απόψεις αυτές αν στο προσκλητήριο Μελισσανίδη αντί πχ του Ρόκκα στην θέση του γενικού διευθυντή υπήρχε ο Κιντής. Κάποιος κάποτε σε μία επιστολή που ο ίδιος δημοσιοποίησε απευθυνόμενος στον άλλοτε μεγαλομέτοχο Πέτρο Παππά έλεγε ότι ‘’η προοπτική του να ηγηθεί μίας υγιούς ΑΕΚ δεν τον άφηνε αδιάφορο’’.

Όλη η επιστολή κινείται σε αυτό το πνεύμα. Υπονούμενα υπονοούμενα υπονοούμενα. Υπονοούμενα απαξίωσης, υποβάθμισης και δυσφήμισης της όποιας καλής πρόθεσης και της όποιας καλής θέλησης. Υπονοούμενα που δηλητηριάζουν και παρουσιάζουν την ΑΕΚ όμοια με τους διεφθαρμένους που κυριαρχούν στο ποδόσφαιρο μας. Ευτυχώς που στην πρόσκληση του αδιαμφισβήτητου ΗΓΕΤΗ ΔΗΜΗΤΡΗ ΜΕΛΙΣΣΑΝΙΔΗ ο Κιντής και οι άλλοι δύο δεν θα συμμετέχουν. Είναι μεγάλη η απώλεια για την ΑΕΚ αλλά αν προσπαθήσουμε όλοι ενωμένοι θα καταφέρουμε να ξεπεράσουμε κι αυτή την συμφορά που βρήκε την ομάδα μας.

Εάν αυτή η τρισάθλια επιστολή υπονόμευσης δημοσιοποιείτο πριν μερικούς μήνες και συγκεκριμένα την εποχή που μεγαλουργούσαν οι Δημητρέλλοι οι Κασνακίδηδες οι Βιντιάδηδες ή οι Αδαμίδηδες τότε σήμερα ο Κιντής και οι άλλοι δύο θα έβλεπαν τις μουτσούνες και τα ονόματα τους πρώτη είδηση σε όλα τα μέσα των ”αντικειμενικών” της πλάκας και θα έβγαιναν σε όλα τα αθλητικά ραδιόφωνα να διακηρύξουν τις θέσεις τους και να ρίξουν τη χολή τους. Οι δε ”αντικειμενικοί” υπό μορφή βαθυστόχαστης και ενδελεχούς ανάλυσης θα έγραφαν τις γνωστές αρλούμπες τους περί κατήφορου της ΑΕΚ που δεν έχει τέλος αλλά και της ανάγκης να βρεθεί μία οριστική λύση στην ΑΕΚ την οποία το ελληνικό ποδόσφαιρο χρειάζεται δυνατή.

Όμως ένα από τα πολλά καλά που έφερε η τραγωδία που βίωσε μέχρι τον περασμένο Απρίλιο η ΑΕΚ είναι ότι όλοι οι ανύπαρκτοι, όλοι οι ανυπόληπτοι, όλοι οι μπατίρηδες, όλοι οι τζαμπατζήδες, όλοι οι παραγοντίσκοι της πλάκας και της δημοσιότητας των πέντε λεπτών της ώρας αλλά και όλοι αυτοί που (για κακή μας τύχη και μαύρη μας μοίρα) πέρασαν στο παρελθόν από θέσεις ευθύνης αντιμετωπίζοντας τον τίγρη ΩΣ ΕΧΘΡΟ ΤΗΣ ΑΕΚ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΟΚΚΑΛΗ θα πάρουν την θέση που τους αξίζει. Στην αδιαφορία και στη λήθη. Και αυτή είναι η μεγαλύτερη τιμωρία τους.

Χρήστος Σούτας – Βαγγέλης Ρήγος