Για τις 2 Νοεμβρίου είναι προγραμματισμένη η συζήτηση της προσφυγής στο ΣτΕ, του μέλους της ΑΕΚ, Βασίλη Αργυρόπουλου. Η προσφυγή αφορά στη νομιμότητα της Γενικής Συνέλευσης κατά την οποία αποφασίσθηκε η παραχώρηση του οικοπέδου της ΑΕΚ στην ανώνυμη εταιρία Δικέφαλος 1924.

Γράφει ο Νίκος Αγγελίδης

Η υπόθεση μπήκε στο ημερολόγιο του Συμβουλίου της Επικρατείας για τις 2 Νοεμβρίου μετά την πρώτη αναβολή πριν από λίγες ημέρες…
Ωστόσο εκτός σοβαρού απροόπτου θα πάρει κι άλλη αναβολή. Οι δικές μου πληροφορίες λένε ότι δεν πρόκειται να εκδικαστεί ούτε στις 2 Νοεμβρίου και αυτή τη φορά και πάλι με υπαιτιότητα του ενάγοντος…

Αυτή λοιπόν είναι η είδηση που βγαίνει μέσα από αυτό το ρεπορτάζ… Μένει να την δούμε να επιβεβαιώνεται επί του πρακτέου στις αρχές του επόμενου μήνα.

Να σημειώσω ότι μετά την κατάθεση της συγκεκριμένης ένστασης, ο κ. Αργυρόπουλος διαγράφτηκε από μέλος του σωματείου…

Η υπόθεση αυτή είναι μια από τις τρεις που βρίσκονται σε εξέλιξη γύρω από το γήπεδο της ΑΕΚ. Στην υπόθεση Αργυρόπουλου έχει προστεθεί συμπληρωματική προσφυγή από τον δικηγόρο Βασίλη Καπετανόπουλο, ο οποίος έχει διατελέσει στο παρελθόν πρώην μέλος του ΔΣ του σωματείου και τον κ. Πολυτόπουλο.

Παράλληλα υπάρχει η προσφυγή των δυο κατοίκων της Νέας Φιλαδέλφειας με θέμα το περιβαλλοντικό. Η υπόθεση αυτή ήταν προγραμματισμένη να συζητηθεί χθες και είναι άγνωστο πότε θα υπάρξει απόφαση του Συμβουλίου. Οι πρώτες εκτιμήσεις λένε ότι το χρονοδιάγραμμα για να βγει αυτή η απόφαση μπορεί να φτάσει μέχρι και στο οκτάμηνο! Όπως και να έχει, η εκδίκαση της υπόθεσης ΔΕΝ εμποδίζει σε τίποτα την έναρξη των εργασιών, αφού η προσφυγή του οποιουδήποτε και με το οποιοδήποτε αίτημα στο Ανώτατο Δικαστήριο της χώρας, δεν μπορεί να βάλει φρένο στις εξελίξεις… Τα πάντα, αν η πλευρά της ΑΕΚ είναι έτοιμη και έχει εκδοθεί η άδεια οικοδομής, μπορούν να τρέξουν χωρίς κανένα εμπόδιο μέχρι να βγει η απόφαση. Μετά με βάση την απόφαση, θα κινηθεί πρέπει να κινηθεί η ενδιαφερόμενη πλευρά ή μάλλον οι δύο άμεσα ενδιαφερόμενες πλευρές… Σε αυτή την περίπτωση είναι η Dimand S.A. και η Δικέφαλος 1924 Α.Ε. Υπάρχουν φυσικά και οι έμμεσα ενδιαφερόμενες πλευρές οι οποίες επίσης είναι δυο η ΠΑΕ ΑΕΚ και η Ερασιτεχνική ΑΕΚ.

Να θυμίσω ότι στο παρελθόν μια άλλη προσφυγή (η πρώτη…) 17 κατοίκων της Νέας Φιλαδέλφειας κατά του σχεδίου κατασκευής του γηπέδου της ΑΕΚ στον ιστορικό χώρο, έφαγε πόρτα… Το ΣτΕ απέρριψε το αίτημα, δικαιώνοντας την πλευρά της ΑΕΚ.

Ίδωμεν λοιπόν… Και οι νέες αυτές υποθέσεις αναμένονται με ενδιαφέρον, με το δεδικασμένο να μην ισχύει απόλυτα μιας και πρόκειται για διαφορετικού είδους προσφυγές…

Έτσι ακριβώς έχει η υπόθεση κατασκευής του γηπέδου σε επίπεδο δικαστικό…