Φ.Κ: Έτριξαν τα κόκκαλα του Περικλή Βασιλάκη

…με τα όσα είπαν κι αυτή την Κυριακή οι «διάδοχοι» του, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΒΑΡΟΥΧΑΣ, ΑΡΙΣΤΟΜΕΝΗΣ ΚΟΥΤΣΙΑΥΤΗΣ, ΗΛΙΑΣ ΣΠΑΘΑΣ, ΕΛΕΝΗ ΛΑΜΠΑΔΑΡΙΟΥ…

• Ο αξέχαστος «πατριάρχης» της διαιτητοκριτικής στην τηλεόραση {«Αθλητική Κυριακή»} θα ζητούσε «να έπεφτε μαύρο» στην μικρή οθόνη, ακούγοντας τα αίσχη, που κατασκεύασαν πάλι, σε βάρος της ΑΕΚ, για τον αγώνα με τη Λάρισα, «τα παιδιά- συγκοινωνούντα δοχεία  του μαυροκοκκινοπράσινου» σωλήνα» .
•  Παράλληλα ο σπουδαίος Πρεβεζιάνος διεθνής καθηγητής διαιτητάνθρωπος,  ως Πρόεδρος της Διαρκούσας Επιτροπής Αντιμετώπισης της Βίας» θα κατέβαλε κάθε δυνατή προσπάθεια, για να τους απαγορευόταν «δια νόμου» η επανεμφάνιση σε ποδοσφαιρικές εκπομπές, που σπέρνουν  συστηματικά αναλήθειες, διαστρεβλώσεις, κακοποιήσεις , μίσος και χολή  με στόχο την αποδυνάμωση και με VARιά πλήγματα κατά της  επί 16 συνεχείς αγωνιστικές αήττητης πρωτοπόρου.

• Ο υπεύθυνος του Αθλητικού υφυπουργείου κ.Βρούτσης συνεχίζει να κρατάει χαώδεις αποστάσεις κι από τα τηλεοδιαιτητικά συμβαίνοντα, που υποδαυλίζουν την βία, με την  επιτροπή του, ΔΕΑΒ, να ασχολείται μόνο με το ένα ή δύο καπνογόνα, από εξέδρα των «Ενωσιτών» και γενικά με τον «Ποντιο Πιλατισμό» του, για να επιβεβαιώνει έτσι, πως όλη η πρεμούρα του  είναι να  πηγαίνει στο «Ελευθέριος Βενιζέλος», για την υποδοχή των « Μανολο- Καραλήδων» και να  τα σκάει χοντρά στον Αχιλλέα Μπέο, για να  κάνει το Πανθεσσαλικό αυτόνομο, ώστε να μη έχει ανάγκη από «ενέσεις ζωής» , μέσω απίθανου θαυμασμού από την  εκτός έδρας ειρηνική, φιλαθλοπρεπέστατη εκστρατεία των  «μυρίων» 23.000  πιστών τους Δικέφαλου Αετού.

• «ΑΝΩ ποταμών» κι αυτή την Κυριακή τα όσα είπαν οι  τηλεοπτικοί διαιτητοκριτικοί, για τον αγώνα της ΑΕΚ με τη Λάρισα, ώστε ένας, που δεν ήταν ανάμεσα στις 30.000  θεατών, στο «Αγιά Σοφιά» , ούτε είδαν την τηλεοπτική μετάδοση, στο Cosmote 1, σε περιγραφή του Σωτήρη Κωσταβάρα και σχόλιο Βασίλη Σαμπράκου, να σχηματίζουν την βεβαιότητα, πως το δίδυμο Πολυχρόνης {Πιερίας}- Ευαγγέλου {Αθήνας, όπως και ο AVARίστας Κατοίκος} «αποκεφάλισαν το βυσσινί «άλογο» και το έθεσαν στην διάθεση του πεινασμένου «κιτρινόμαυρου» δικέφαλου αετού». 

• ΩΣ ΑΜΕΣΑ παρόντες στο γήπεδο είδαμε τα εντελώς ανάποδα από εκείνα, που «έκριναν» . κατά τις τηλεοπτικές εκπομπές τους , «σαν» να ήταν απόλυτα προσυνεννοημενοι ή  διάβαζαν το ίδιο «ον πέϊπερ», που τους στάλθηκε, όπως κάθε φορά, από την ίδια ή από τις ίδιες πηγές «καθ΄υπαγόρευση». Ελαχιστότατες οι διαφορές – δήθεν για να ρίχνουν στάχτη στα μάτια των τηλεθεατών, πως «ο καθένας έχει δική του γνώμη, δίνει την δική του ερμηνεία»- ανάμεσα «στα παιδιά- συγκοινωνούντα δοχεία, του κοκκινομαυροπράσινου σωλήνα». ΄Όπως π.χ., ότι ο χωρίς αντίλογο, με «το γελάκι» του «πάνσοφου» ως  κρατικός «παντογνώστης», ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΒΑΡΟΥΧΑΣ με αλχημική προσωπική ερμηνεία, για το «χέρι-πέναλτι» αποφάνθηκε, πως σωστά δεν στήθηκε η μπάλα στην άσπρη βούλα, κατά «το μπασκετικό  ή χαντμπολικό» του Σάββα Μούργου «παίξιμο της μπάλας». Για την ίδια περίπτωση οι  Αριστομένης Κουτσιαύτης {Οπεν} , Ηλίας Σπάθας {Μega}, Ελένη Λαμπαδαρίου {Σκάϊ}… «θυσιάστηκαν» για  να παραδεχτούν την αλήθεια, ήτοι πως κακώς δεν καταλογίστηκε το πέναλτι.

•  ΣΗΜΕΙΤΕΟΝ, ότι κατά την εκφώνηση, στην «Αθλητική Κυριακή», των αγωνιστικών στοιχείων του ΑΕΚ- Λαμία 1-0 δεν αναφέρθηκε η φάση του  Μούργου. Θα είχε πέσει σύρμα από τον μόνιμο διαιτητοκράτορα της ΕΡΤ {ο ομόσταυλος του Ακρίδα…είναι στην ΕΡΑ Σπορ} για «πνίξιμο» της παράβασης, ώστε μετά «να είχε κολλημένη τη μπάλα στα πόδια του» και κατά την δική του …περισπούδαστη ανάλυση, να επιδιδόταν , με ύφος «χιλίων  Κολίνα», σε τεταραγμένη  κακοποίηση του… «κανονισμού»  και να γεμίζει με διαιτητική πυκνή- αδιαπέραστη  ομίχλη την αίθουσα της  εκπομπής {η οποία σε πρόσφατο ρεπορτάζ του ΝΑΣ  είναι στην ουρά της τηλεθέασης και προ αυτής η του «Όπεν», με πρώτη του Βόγλη {πρώην ρεπόρτερ του Παο}, στο «Σκάϊ».

• ΑΥΤΟ ήταν το ένα«χονδροειδέστερο του χοντρού», στην κυριακάτικη… «επική» σε αναλήθεια, διαστρέβλωση, κακοποίηση, ψεματοειδή, όλο μίσος και χολή κατά της πρωτοπόρου ομάδας, από τους «κοκκινοκέρματης» ευτελούς αξίας τηλεκριτικούς.
• ΕΝΑ άλλο ήταν η φρικαλέα υποστήριξη, πως «ο Γιόβιτς έπρεπε να δεχτεί κόκκινη κάρτα, γιατί με την τάπα του σημάδεψε αντίπαλο αστράγαλο». Κοινή γραμμή  του Αρτινού παλαίμαχου και του Πειραιώτη. Αντίθετα η  Πειραιοτοπούλα του «Σκάϊ» σε μία σπάνια κρίση αλήθειας, υποστήριξε, ότι «το πολύ» να σημειωνόταν ο Σέρβος άσος με κίτρινη κάρτα . Η κυρία αστυνομικίνα {επαγγελματικά συνάδελφος των Σιδηρόπουλου, Ευαγγέλου και διαιτητικά να έχει παίξει Γ΄Εθνική, όπου  αξέχαστη η γκάφα της, όταν στο Αιολικός- Παναρκαδικός απέβαλε παίκτη, ,που είχε μία κι όχι δύο κίτρινες κάρτες, πάντως αυτό δεν της στοίχισε πολύ, απόδειξη, ότι ο αρχιδιαιτητής Στιβ Μπένετ την έχρισε Υπεύθυνη Διοργάνωσης Ποδοσφαίρου Γυναικών} προσαρμόστηκε απόλυτα στον άκρατο «Βαρουχισμό»  ότι… «δεν ήταν πέναλτι υπέρ του Ελίασον», όμως οι «συμπαίκτες» της, στην Super Leagua ., συγκεκριμένα οι παλαίμαχοι «2004άρηδες» Ζαγοράκης και Σεϊταρίδης είχαν διαφορετική άποψη  κι αποτέλεσαν την εξαίρεση, κάτι που δεν ίσχυσε προκειμένου για τους
  «Οπενίστες» συναδέλφους τους, Αμανατίδη και Βρύζα, με τον Ζήση «καπελωμένο» από τον διπλανό του,  «συνοραφρουρό της Τούμπας» {σ.σ.: «Ενωσίτες» ,μη  κοπιάζετε, αναζητώντας κάποιον αντίστοιχο παλαίμαχο της ΑΕΚ, στις «κατεχόμενες» εκπομπές, πουθενά- μα πουθενά «κιτρινόμαυρος»….}.

• Ο… ΥΦΑΤΟΣ Μένιος έλεγε-έλεγε και δεν τελείωνε για το πώς δεν αποβλήθηκε ο Γιόβιτς κι ενώ Η ΕΙΚΟΝΑ έδειχνε αυτό, με το οποίο ο ρεπόρτερ Σταύρος Καζαντζόγλου αντέκρουσε καταπελτωδώς τον Κουτσιαύτη, δηλαδή πως : «Λαρισαίος» υπέπεσε σε φάουλ κατά του Γιόβιτς, ενώ είχε τη μπάλα, και ο Σέρβος  γκρεμιζόμενος βρήκε εντελώς άθελα αντίπαλο πόδι». Με τίποτε δεν το δεχόταν ο Αρτινός, σκορπίζοντας ενθουσιασμό κι αγαλλίαση στον  από «παράθυρο» εκπρόσωπο του Παοκ. ΄Οπου ο κύριος αυτός, σχεδόν με το ξεκίνημα της εκπομπής του Σαββιδικού  καναλιού  «επιτέθηκε αγρίως»  σε  Πολυχρόνη- Ευαγγέλου {τον οποίο…ειρωνεύτηκε δύο φορές, θαρρείς και ο ΄Αγγελος δεν ανήκει στην αγέλη των «διαβόλων», που παίζουν  ευνοϊκά μέσα στην Τούμπα}, ότι… «δεν καταλογίστηκε φάουλ υπέρ της Λάρισας, σε μία από τις τελευταίες φάσεις, όταν ένας φιλοξενούμενος παίκτης ανατράπηκε από δυο γηπεδούχους προ της περιοχής». Πότε και…πού έγινε αυτή η φάση; Γιατί εκείνη, που έγινε και προβλήθηκε κατά την τηλεμετάδοση, με τον «βυσσινί» επιθετικό , να χώνεται ανάμεσα σε δύο «Ενωσίτες» αμυντικούς και «να βουτάει» αλά-Νους…Τέτοια ταραχή, γιατί η ΑΕΚ νίκησε, ενώ το «παρά ποδοσφαιρική φύσει ζευγάρι είχε βολευτεί με το 0-0 στο Φάληρο και τώρα εναποθέτει τις ελπίδες του, ότι ο Ατρόμητος θ αποκαθηλώσει την ΑΕΚ».

•  ΤΕΡΑΤΑ και σημεία από την αγέλη των συγκεκριμένων τηλεδιαιτητοκριτικών, όπου ο Παναγιώτης Βαρούχας λέει-παρουσιάζει-μονολογεί  ό,τι του κατέβει και τον συμφέρει , κακοσυνηθισμένος από την εποχή του οικειότατου, προς αυτόν, Νίκου Πατέρα στην «πράσινη» ηγεσία. Κατά τον «αθεόφοβο» κρατικό… «Ο Αναγνωστόπουλος δεν έκανε πέναλτι στον Ελίασον, που σωστά τιμωρήθηκε με κάρτα, για «θέατρο»}, χωρίς να υπάρχει ούτε μισή απάντηση από «Ενωσίτικη» πλευρά, όπως δεν υπάρχει και στα άλλα κανάλια, εκτός από το Σαββιδικό, που , κατά το «Σταύρος εναντίον Σταύρου», ο  Καζαντζόγλου αντιδρά «κι ας τον σταυρώνουν», βασικά και κύρια ο Κόλκας {προς τον οποίο  πέταξε με πύρινα βέλη το επιχείρημα «Τελικά τι θέλεις να πείς, ότι η ΑΕΚ  με την 24^η αγωνιστική δεν είναι μόνη στην κορυφή»;}. Ενώ από το πάνελ ξεχωρίζει, για την διακριτικότητα και τους χαμηλούς τόνους του, ο «πράσινος» Μανωλιουδάκης {π.χ. σε κάποια στιγμή δικαιολόγησε τον κ.Μάριο Ηλιόπουλο, πως είναι νέος στον χώρο και δεν είναι σωστό και δίκαιο να αντιμετωπίζεται με «γενικευμένους» χαρακτηρισμούς».

• ΠΟΣΕΣ και πόσες «τρίχρωμες… «τσούχτρες» δεν κυκλοφόρησαν κι αυτή την Κυριακή στα διαιτητικά νερά των Καναλιών. Δεν αναφερόμαστε στην άποψη του Αντώνη Πανούτσου, σχολιαστή της «Αθλητικής Κυριακής», ότι «ο Παόκ έχει την καλύτερη ομάδα». Ούτε στην σπατουλοθέση, από το «΄Οπεν», περί «ηρωποίησης του Λουτσέσκου, γιατί με 6-7 απουσίες βασικών δεν έχασε πάλι  από τον Ολυμπιακό», ενώ η πραγματικότητα ήταν, πως απόντες υπήρξαν οι Ζίφκοβιτς, Πέλκας ,Γιακουμάκης {και Μύθου;} δεδομένου, ότι για λόγους τακτικής ο Ρουμάνος  ξεκίνησε με νιάτα { Ζαφείρη, Χατζίδη} για να  κάνουν χιλιόμετρα, «να τρέξουν» και να κουράσουν τους γηπεδούχους, οπότε στο β΄ημίχρονο χρησιμοποίησε…5 {γιατί εννοείται, πως δεν μπορούσε έβαζε …7-8}, τους κορυφαίους του  Τάϊσον, Κωνσταντέλια, Μεϊτέ, Καμαρά, Ντεσπότοφ. Μέγας μύθος το περί «χωρίς  τόσους κι άλλους  τόσους βασικούς ο Λουτσέσκου», δηλαδή θα παράτασσε 18άδα, έναντι 11 «κόκκινων»;

• ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ υπέρ του Παοκ ο «ερυθρόλευκος» παλαίμαχος, Αμανατίδης, «την ίδια ώρα», που ο διπλανός του, ο πατριάρχης του «κόκκινου» ρεπορτάζ  Κώστας Νικολακόπουλος, «κάρφωνε με ταβανόπροκες» τόσο τον Ποτένσε, ότι εδώ και μήνες έχει προβλήματα υγείας, όσο και τον Μεντλίμπαρ, γιατί η ομάδα είναι αναποτελεσματική, κάτι για το οποίο φταίει η επιμονή της ανάθεσης στον  Τζολάκη, με τις μακρόσυρτες μπαλιές του  να σημαδεύει την εμπροσθοφυλακή. Αυτές ήταν αλήθειες κι όχι τα πολλαπλά αίσχη, από την διαιτητοκριτική και πάλι-ξανά με στόχο την  αποδόμηση της ΑΕΚ, ας έχει μείνει αήττητη για 16 συνεχόμενα ματς.
• Υ.Γ.: ΘΑ ΕΤΡΙΞΑΝ ΤΑ ΚΟΚΑΛΑ  κι αυτή την φορά του «ΠΑΤΡΙΑΡΧΗ» της ΔΙΑΙΤΟΚΡΙΤΙΚΗΣ ΣΤΗΝ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ του αείμνηστου ΠΕΡΙΚΛΗ ΒΑΣΙΛΑΚΗ. Ο καθηγητής  έβγαινε  στην «Αθλητική  Κυριακή» {είχε και Δευτεριάτικη στήλη σε αθλητική εφημερίδα, ενώ έγραψαν ιστορία οι ολοσέλιδες αναλύσεις του στο «Α-Ω» στο Φως των Σπορ», για την διαιτησία  ευρωπαϊκών και μουντιαλικών αγώνων},Ταμπουρωμένος  στις σελίδες του βιβλίου Κανονισμών, του καθηγητή Τζουβάρα, έκανε φύλλο και φτερό τις επίμαχες φάσεις, ξεδιπλώνοντας τις γνώσις του ως  διαιτητής Α΄κατηγορίας και διεθνής FIFA , UEFA, έχοντας στο πλούσιο ενεργητικό του ακόμη κι ευρωπαϊκά ματς, με χαρακτηριστική την επιτυχία του στο Γιουβέντους-Κονγκσβίγκερ Νορβηγίας 2-0, με προπονητή της «Γηραίας Κυρίας» τον Τζιοβάνι Τραπατόνι κι άσους όπως ο Ρομπέρτο Μπάζιο, Αντρέ Μέλερ, Αντόνιο  Κόντε.

•  Ο «χρυσός αιών του Περικλέους» , προκειμένου για την  Τηλεδιαιτοκριτική – όπου  ανάμεσα στους θαυμαστές του ήταν και ο τότε Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Κωστής Στεφανόπουλος {τον είχε καλέσει στο Γραφείο του}- δυστυχώς  διακόπηκε πρόωρα, γιατί ο Βασιλάκης απεβίωσε στις 7-11-2019, σε ηλικία 64 χρονών κι αφού είχε αποφοιτήσει από το Ανοικτό Πανεπιστήμιο της Πάτρας, με σκοπό να πολιτευτεί, έχοντας  και την εμπειρία  ως Περιφερειακός Σύμβουλος Ηπείρου, παράλληλα με το Πρόεδρος της Διαρκούς  Επιτροπής Αντιμετώπισης της Βίας κι Εκπρόσωπος  της Ελλάδας στο Συμβούλιο Ευρώπης για τον Αθλητισμό. Αυτός ο ολοκληρωμένος ΚΑΙ διαιτητάνθρωπος, ο οποίος για την «Αθλητική Κυριακή» ήταν ο αντίστοιχος «Γιάννης Διακογιάννης», άφησε ΠΕΝΤΑΡΦΑΝΕΣ την υπέροχη οικογένεια του { σύζυγο και θυγατέρα, στις οποίες δεν είχε αποκαλύψει, ότι επί δύο χρόνια υπέφερε από καρκίνο     } και τον ευαίσθητο τομέα, που λυμαίνεται , που κατακρεουργείται και στην εφετινή αγωνιστική σεζόν, από τρομερά και τραγικά ανάξιους «διαδόχους» {ιεροσυλία ακόμη και με εισαγωγικά η λέξη} του…

• … ΘΑ ΖΟΥΣΕ ο Πρεβεζιάνος {από το Νεοχώρι στις 10-10-1955} ΚΑΙ {παρότι ταγμένο διακριτικότατα με την «πράσινη» πλευρά} «ΘΑ ΑΦΗΝΕ» ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΝΑ ΚΑΚΟΠΟΠΟΙΕΙΤΑΙ ΣΕ ΤΕΤΟΙΟ ΒΑΡΒΑΡΟ , ΒΑΝΑΥΣΟ, ΒΑΘΜΟ, ΜΕ ΘΥΜΑ ΤΗΝ ΑΕΚ; Ο Περικλής , που «ζούσε» και  για να συμβάλλει στα έργα για την αναστήλωση του Γιοφυριού της ΄Αρτας , επικίνδυνου για κατάρρευση λόγω  διάβρωσης από βροχοπτώσεις, κι άκουγε τον Ηπειρώτη συμπατριώτη του  στην … «Ιπποκράτεια διάγνωση»,  πως… «Ο Κοϊτα έκανε «θέατρο», όπως ο Ελίασον, ο αμυντικός της Λάρισας «δεν τον βρήκε στο γόνατο», γι΄αυτό όταν έπεσε στο έδαφος έπιανε…τη γάμπα του κι όχι το γόνατο του».΄Αρα κατά τον απερίγραπτο «Κουτσιά.»:  – «Ένας, που  τραυματίζεται στο υπογάστριο κι από τον πόνο  πιάνει το πάνω κεφάλι κι όχι…το κάτω, είναι η απόδειξη, ότι  υποκρίνεται, οι Πολυχρόνης- Ευαγγέλου δεν καταλογίζουν πέναλτι»… Αξέχαστε  εκλεκτέ φίλε μας, φαντάζεσαι, κατά την τηλεκριτική στην «Αθλητική Κυριακή», να σου έπεφτε ένας τέτοιος Μένιος; «Θα έμενες» νωρίτερα κι από την ώρα σου

ΦΙ ΚΑΠΑ